Srovnání Virtlabu se systémem Dynamips

Z VirtlabWiki

Verze z 06:37, 28. 4. 2009; zobrazit aktuální verzi
← Starší verze | Novější verze →
Přejít na: navigace, hledání

Obsah

Vyjádření ke srovnání Virtlabu se systémem Dynamips/Dynagen

  • Obě řešení jsou zaměřeny poněkud jinak
    • Dynamips: primárně lokální emulace směrovačů Cisco
    • Virtlab: distribuovaná platforma pro automatické dynamické vytváření síťových semivirtuálních platformně heterogenních topologií s dalšími integrovanými vlastnostmi pro simulaci reálného provozního WAN prostředí

Výhody Virtlabu

  • komplexní prostředí pro distribuovanou spolupráci uživatelů na společně řešeném problému
  • soubory zadání úloh z různých oblastí konfigurace síťových protokolů a technologií
  • integrace externích topologií (honeypots, generátory zátěže, penetrační nástroje, sondy, ...) pro simulaci reálné WAN s reálným provozem
  • rychlé automatické zapojení i rozsáhlé síťové topologie podle přání uživatele
    • na rozdíl od Dynamips uživatel nemusí zapojení topologie konfigurovat
  • minimální potřeba výpočetního výkonu na straně uživatele (jen přístupové řešení, žádná emulace na lokální straně)
  • možnost integrace libovolného síťového prvku (směrovače, přepínače, firewallu, speciálních zařízení a modulů, ...) libovolného výrobce a vcelku jakékoli WAN technologie (alespoň v rámci lokality) - možnost vytváření heterogenního WAN prostředí
    • ne pouze Cisco a ne pouze směrovače určitých modelů jako Dynamips
  • možnost měření na reálných prvcích

Výhody DynaMIPSu

  • není potřeba konektivita k Internetu a účet ve Virtlabu
  • minimální náklady na pořízení
    • diskutabilní je legálnost použití IOS images
  • emulace výkonné (a nákladné) routerové platformy Cisco 7200, které ve Virtlabu jako reálné prvky v současné době nemáme

Možnosti integrace

Směrovače emulované pomocí Dynamips mohou být snadno integrovány jako vybavení lokalit Virtlabu podobně jako reálné prvky

Osobní nástroje